Procesaron a 5 intendentes de la región por supuesto fraude con fondos públicos
EN TOTAL SON 92 JEFES COMUNALES

Procesaron a 5 intendentes de la región por supuesto fraude con fondos públicos

08/02/2019
S

e trata de Néstor Álvarez, Gustavo Trankels, Marcos Fernández, Ricardo Curetti y Alfredo Fisher. Es en el marco de la causa por el programa ambiental Girsu. En las próximas horas los dirigentes apelarán la resolución.

 

 


El juez federal Claudio Bonadío decidió el procesamiento de 92 intendentes de todo el país en el marco de la causa GIRSU, que investiga el destino de más de 600 millones de pesos durante la gestión kirchnerista.
Entre ellos hay varios alcaldes y exalcaldes de la Provincia, que recibieron fondos para proyectos de reciclado, denominado Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos.
Por la misma causa, en diciembre de 2017, Bonadio había firmado los procesamientos de Fernández y Capitanich, y le dictó la falta de mérito a Abal Medina, aunque ante la apelación del fiscal Carlos Rívolo también quedó procesado.

Igual suerte corrieron ex secretarios de Medio Ambiente como Sergio Lorusso, Omar Judis y Juan José Mussi; y Andrés Meiszner, ex jefe de asesores de la Jefatura de Gabinete.

En lista de los intendentes y ex intendentes procesados por Bonadío, entre ellos figuran dos ex jefe comunales de la zona y otros dos que actualmente cumplen funciones: Ricardo Curetti, ex intendente de Carmen de Patagones - Gustavo Trankel, ex intendente de Tornquist - Néstor Álvarez, ex intendente de Guaminí - Marcos Fernández, intendente de Monte Hermoso - Alfredo Fisher, intendente de Laprida, quienes ya anticiparon que están preparando su apelación a la medida.

De la región el único que recibió la Falta de Mérito, fue Ricardo Móccero, ex intendente de Coronel Suárez.

La nómina:
José Inza - Azul - (2011-2015)
Pablo Zurro - Pehuajó - Continúa en el cargo
Alberto Conocchiari - Leandro N. Alem
María Gianini de Lafleur - Carlos Tejedor (2011-2015)
Ricardo Casi - Colon - Continúa en el cargo
Walter Torchio - Carlos Casares - Continúa en el cargo
Gastón Arias - Bransen (2011-2015)
Néstor Álvarez - Guaminí (2011-2017)
Diana Arguello - Lobería (2013-2015)
Héctor Olivera - Tordillo - Continúa en el cargo
Oscar Ostoich - Capitán Sarmiento
Jorge Eijo - General Belgrano (2011-2015)
Martín Caso - Rojas (2011 - 2015)
Gustavo Walker - Pila - Continúa en el cargo
Gustavo Trankels - Tornquist - (2011-2015)
Marcos Luis Fernández - Monte Hermoso - Continúa en el cargo
Francisco Iribarren - Florentino Ameghino (2011 - 2015)
Enrique Tkacik - Hipólito Yrigoyen (2011-2015)
Marta Médici - Alberti (2011-2015)
Ricardo Curetti - Carmen de Patagones (2011-2015)
Alfredo Fisher - Laprida - Continúa en el cargo
José Medina - General Arenales
Marcelo Skansi - Carmen de Areco - Continúa en el cargo
Carlos Racciatti - Lezama - (2011 - 2015)
Juan Carlos Bartoletti - General Viamonte (2011-2013)
Gusatavo Cocconi - Tapalqué - Continúa en el cargo
Francisco Echarren - Castelli - Continúa en el cargo
Francisco Durañona y Vedia - San Antonio de Areco - Continúa en el cargo
Francisco Gutiérrez - Quilmes (2011-2015)
Los sobreseimientos fueron para: Omar Goye, Nancy Sand Giorasi y Carlos Espinola.
Mientras que recibió la falta de mérito Ricardo Moccero, ex intendente de Coronel Suárez
"Cada intendente con su accionar contribuyó activamente en la concreción de un perjuicio a las arcas del Estado, aproximadamente de una suma aproximada de $604.529.670,00.
Maniobra que habrían llevado a cabo junto a las autoridades nacionales anteriormente procesadas por este Tribunal, y cuyas conductas fueron valoradas ­respecto de la mayoría­ de igual manera por la Alzada", sostuvo la resolución.

El gobierno de Cristina Kirchner implementó programas de tratamiento de basura, vía Jefatura de Gabinete. Los principales beneficiados de esos programas fueron Chaco y Río Gallegos, pero la mayoría de las obras nunca se hicieron.

El fiscal Carlos Rívolo avanzó en esta investigación, que se abrió en 2016, en donde se puso bajo la lupa el destino de 604.529.670 pesos, afectados a los llamados Programas Municipales de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (PMGIRSU).

Se cree que, en realidad, esos recursos se aprovecharon para "disimular lo que constituía, en verdad, el reparto discrecional de fondos públicos a municipios privilegiados por las autoridades a cargo del desarrollo de las políticas ambientales estatales", según escribió la Cámara Federal en noviembre pasado.(la tecla).

Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gustó
    %
    0 votos
  • No me gustó
    %
    0 votos
  • Me da lo mismo
    %
    0 votos
Dejar un comentario
Encuesta
Qué fue primero?
El huevo
53
%
La gallina
47
%
Cargando...
Seguinos en Facebook