Los concejales aprobaron el aumento de tasas municipales
HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE

Los concejales aprobaron el aumento de tasas municipales

14/12/2018
M

ediante la aprobación de las ordenanzas Fiscal e Impositiva, quedaron determinados los aumentos de tasas para 2019; además se aprobó la contribución especial para la adquisición del tomógrafo. Tambien se decidió la suspensión del Estacionamiento Medido y Pago.

 

Se realizó anoche la Quinta Sesión Extraordinaria del Honorable Concejo Deliberante, que contó con importantes temas que se debatieron durante dos horas.

 

En primer lugar los expedientes de las Ordenanzas Fiscal, e Impositiva para 2019, iniciados por el Departamento Ejecutivo. Ambos fueron aprobados, y se determinó entonces el aumento de tasas para el próximo año que ronda el 38% en promedio.
En tercer lugar se trató el expediente por el cual se agrega una contribución especial al vecino pringlense para la adquisición del tomógrafo, el cual fue aprobado por unanimidad.

Para cerrar, ingresaron expedientes de último momento, el más importante el de la suspensión -ya anticipada- del estacionamiento medido y pago a partir del próximo lunes, que fue aprobada por mayoría.

ORDENANZAS FISCAL
E IMPOSITIVA

La Ordenanza Fiscal fue aprobada por unanimidad (despacho de Comisión de Asuntos Legales). La edil Victoria Lassallette destacó la predisposición para poder tener un dictamen por unanimidad, e Irma Pereyra resaltó el trabajo de la comisión para llegar a un acuerdo.

Se dio paso a la lectura del despacho de comisión del expediente proyecto de Ordenanza Impositiva 2019 (que se trató en comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas) y que tuvo 2 dictámenes en minoría, y 1 dictamen en mayoría.

En primer lugar se leyó el dictamen en mayoría, en el que se recomendó la aprobación con algunas modificaciones en artículos, en los que se hace referencia a valores respecto a tasas para comercios minoristas; bancos y entidades financieras; sobre equipos viales o tarifas del servicio de agua corriente; entre otros.
El mismo, fue firmado por los concejales Amondarain, Lassallette y Knell.
Uno de los despachos en minoría solicitaba que el expediente continúe en comisión para su análisis, siendo firmado por Hugo Schubmann.
El otro despacho en minoría, considera la delicada situación del país, la inflación y los efectos de política de ajuste; y el concejal Romano solicitó el pase al debate directamente para no leer un extenso dictamen y poder explicarlo sin perder los detalles más importantes.

Silvio Romano (UC) explicó que en dicho expediente en minoría, hubo un acuerdo en 74 de los 83 artículos de la Ordenanza Impositiva.
"Estamos dispuestos a acompañar la gran mayoría de los artículos, pero en algunos casos no los consideramos correctos, por ejemplo aquella que se basa en el precio del combustible. Además, el 38% de aumento de la gran mayoría de las tasas nos parece alto" señaló.

Romano también habló sobre la tarifa de agua, fijar tarifas que a los ediles no les corresponde. Y calificó de abuso el 48% en desagües cloacales.

Hugo Shubmann (Entre Todos) por su parte, explicó su dictamen en el que solicitaba que el expediente permanezca al menos una semana más en comisión para su análisis.
"En 2018 las tasas aumentaron en un valor importante y se crearon varias nuevas, sabemos que hay algunas de ellas que son necesarias, pero no se ven los resultados" señaló y nombró algunas como la tasa de tratamiento de residuos, espacios verdes, y obras para caminos viales municipales.

 

 

Elisabeth Amondarain y Victoria Lassallette (Cambiemos) expresaron su conformidad por el trabajo respetuoso en comisión, y los consensos o acuerdos obtenidos. "El ejecutivo respondió en todo momento, con muy buena disposición de los concejales" dijeron.

Martín Peralta (UCR), señaló que "quienes poseen tarifa social no van a recibir aumentos en la tasa de alumbrado" haciendo referencia a una tasa que se puso en discusión por su valor promedio de aumento para el próximo año, que supera el 100%.

Pablo Cejas (UC-FPV), dijo que la gente que más paga es la de clase media-alta, "pero cada vez van a empezar a pagar menos. Quien junta el pesito día a día, lo va a sufrir" agregó.

Juan Pedro de Vega explicó algunos puntos referenciados por los demás ediles, mientras que Mario Knell -ambos concejales de Cambiemos- recalcó el desfasaje provocado por el gobierno anterior a Cambiemos (a nivel provincial y nacional).

Luis González Estevarena (Cambiemos) indicó que "hay muchas cosas que no son una tasa, son un derecho. Quizá la nación, provincia, deberían ser manejados como una empresa, pero no se puede vivir de lo que no se produce. La riqueza hace a la estabilidad social y económica".

 

 

Agregó que la inflación genera una "voracidad fiscal" y cerró: "Tenemos que pensar en el otro y esa es la preocupación que tenemos".

Se realizó votación nominal en primer término del despacho en mayoría, el cual fue aprobado por 9 votos a 5.

TOMOGRAFO SÍ, ESTACIONAMIENTO MEDIDO NO

Tras un intenso debate, que generó cruces principalmente entre los ediles Romano y González Estevarena, se aprobó finalmente el expediente iniciado por el Departamento Ejecutivo, proyecto de Ordenanza referente a la Adquisición del Tomógrafo para el Hospital Municipal "Dr. Manuel B. Cabrera".

El despacho de la comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas fue debatido por casi la totalidad de los ediles, y se realizó una votación nominal que fue unánime, ya que más allá del debate todos están de acuerdo en que el tomógrafo es muy necesario para nuestra ciudad.

Y el que tuvo el pulgar abajo para su continuidad fue el Estacionamiento Medido y pago, ya se había adelantado en los últimos días la suspensión del mismo y finalmente se concretó con la aprobación en el seno del legislativo.

El expediente fue aprobado por mayoría, y se decidió entonces la suspensión del Estacionamiento Medido y Pago.

Mediante un proyecto de Ordenanza y un Decreto complementario el Departamento Ejecutivo decidió suspender el Estacionamiento Medido y Pago hasta el 31 de diciembre de 2019, medida que se aplicará desde el próximo lunes 17 y que tuvo el aval del Concejo Deliberante.

El proyecto de ordenanza contempla, también, la búsqueda a futuro de un sistema más práctico para el conductor a través de la aplicación de tecnología.

También se tiene en cuenta que el Estacionamiento Medido y Pago logró el objetivo buscado desde que se aplicó por primera vez en el año 2013: ordenar el tránsito en el centro comercial mediante la facilitación de lugares libres para estacionar. Pero, a su vez, generó cambios en las conductas de los ciudadanos que pueden afectar la actividad comercial.

Además de la suspensión, desde el Municipio se propone trabajar con la Asociación del Comercio y la Industria, la Asociación de Empleados de Comercio, entidades Bancarias y Estatales en campañas de concientización para que el personal vinculado a ellas no ocupe, por largos períodos de tiempo, el estacionamiento en las calles comprendidas en la Ordenanza N° 4.393, y facilite el acceso de todos los vecinos a lugares para estacionar

Por ello, desde el lunes 17 de diciembre ya no se cobrará ni se aplicarán multas por falta de boleta.

 

 

Esta semana, tras la aprobación del presupuesto provincial, se supo que la gobernadora María Eugenia Vidal finalmente dio marcha atrás con una decisión que había generado mucha polémica: imponer a los municipios un tope del 38% para la suba de tasas.

En la práctica, de haber prosperado la imposición de ese tope, apenas 4 municipios de la región habrían estado en línea: Patagones, Coronel Pringles, Puan y Guaminí.

En Pringles las tasas urbanas aumentarán el 38%, en promedio, pero otras tendrán picos de aumento de hasta el 100%. El alumbrado público, por ejemplo, subirá entre el 94% y el 119%. Esto último se debe a que se aplicará la tarifa plena de EDES, según disposición del OCEBA.

En cuanto a las tasas al comercio, la habilitación municipal aumentará un 48%, mientras que el valor mínimo de Seguridad e Higiene subirá el 20%.

Las tasas por Mantenimiento y Reparación de la Red Vial, en tanto, subirán entre el 45% y el 62%, mientras que el costo del estacionamiento en zona de parquímetros aumentará entre el 42% y el 50%.

 

TASAS 2019 - SUBAS APROXIMADAS DEL 38%

ALGUNOS EJEMPLOS, EN PRINGLES

PRESUPUESTO (aumento del 44.8%)
2019: $ 634.036.424,85.
2018: $ 437.660.509

ALUMBRADO PUBLICO (promedio de aumento 106%)
2019
1 FOCO C/100 METROS: $ 38,80
24 FOCOS C/100 METROS: $ 570,36

2018
1 FOCO C/100 METROS: $ 20
24 FOCOS C/100 METROS: $ 260

BARRIDO Y LIMPIEZA (38%)
2019: $ 82.80
2018: $ 60

RECOLECCION DE RESIDUOS ANUAL (38%)
2019: $ 2691
2018: $ 1950

CONSERVACION CALLES (38%)
2019: $ 31.74
2018: $ 23

ESPACIOS VERDES (38%)
2019: $ 27.60
2018: $ 20

HABILITACION DE COMERCIOS (48%)
2019: $ 1083.40
2018: $ 732

SEGURIDAD E HIGIENE -valor mínimo- (20%)
2019: $ 139.20
2018: $ 116

ESTACIONAMIENTO
POR HORA (42%)
2019: $ 10
2018: $ 7

POR 30 MIN (50%)
2019: $ 6
2018: $ 4

MANTENIMIENTO RED VIAL (61.88%)
2019: $ 142.20
2018: $ 87.84

REPARACION RED VIAL (45.33%)
2019: $ 26.16
2018: $ 18

INGRESOS BALNEARIO (promedio 70%)
2019
Por carpa por día: $ 100,00 (un 100% más)
Por tráiler, casilla rodante o similar por día: $ 150,00 (114%)
Por automóviles y camionetas por día: $ 40,00 (60%)
Por motocicletas, cuatriciclos y triciclos por día: $ 25,00 (66.6%)
Por fogón, cada uno: $ 100,00 (100%)
Por uso del S.U.M. barracón:
Por día hasta 50 personas: $ 1200,00 (50%)
Por día más de 50 personas: $ 2300,00 (43.75%)
Por evento de hasta 50 personas: $ 600,00 (50%)
Por evento de más de 50 personas: $ 1200,00 (50%)

2018
Por carpa por día: $ 50
Por tráiler, casilla rodante o similar por día: $ 70
Por automóviles y camionetas por día: $ 25
Por motocicletas, cuatriciclos y triciclos por día: $ 15
Por fogón, cada uno: $ 50
Por uso del S.U.M. barracón:
Por día hasta 50 personas: $ 800
Por día más de 50 personas: $ 1600
Por evento de hasta 50 personas: $ 400
Por evento de más de 50 personas: $ 800

 

 

Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gustó
    67%
    4 votos
  • No me gustó
    33%
    2 votos
  • Me da lo mismo
    0%
    0 votos
Dejar un comentario
Encuesta
Qué fue primero?
El huevo
52
%
La gallina
48
%
Cargando...
Seguinos en Facebook