Por Mayoría se aprobó el Presupuesto  Municipal 2024

El  Honorable Concejo Deliberante de Coronel Pringles, en el marco de la Tercera Sesión Extraordinaria del año,  aprobó por Mayoría, este lunes 18,  el Presupuesto de Cálculo de  Gastos  y Recursos, presentado por el Ejecutivo municipal para  la administración pública 2024.

La propuesta del presupuesto total consolidado para el citado año, asciende a $10.999.713.412,24.

 La sesión, presidida por su titular Gabriel D’Intino, acompañado por el Secretario del Cuerpo Martín Gigón, dio inicio a las 16 horas.

Tras el recambio legislativo, solo hubo  dos ausencias justificadas: la correspondiente a la  Concejal Victoria Lassallette, solicitando licencia desde el día 13 de diciembre hasta el 31 de diciembre inclusive, del corriente año,  quien fue reemplazada por el Edil Ariel Espié, y del Concejal Aldo Mensi, siendo reemplazado en su banca, por la edil Joanna Tamagnini.:Ambos aprobados por unanimidad.

 PROYECTO DE ORDENANZA

. Expediente HCD. Nº 7.670-D-2023. Iniciado por el Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza ref. autorizar al D.E. a vender los lotes pertenecientes a la Operatoria Reconstruir.

** En reunión previa a la sesión se acordó el Pase a la  Comisión de Asuntos Legales. Por unanimidad.

.

 DESPACHOS DE COMISION

Ordenanza Fiscal

. Expediente H.C.D. Nº 7.653-D-2023. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Eleva Proyecto de Ordenanza Fiscal -Ejercicio 2024-.

** En el tratamiento del proyecto de Ordenanza Fiscal 2024, hubo dos dictámenes de la Comisión de Asuntos Legales, uno en Mayoría firmada por el Ediles del oficialismo y el de Minoría por la oposición.

El despacho de la Mayoría, firmado por los ediles,  Ariel Espié, Rosana Amondarain y Luis  González Estevarena pidió se apruebe tal cual el expediente.

En tanto, la Minoría, impulsado por Carolina Chaluf y Julio de Aduriz, modificó un articulado de la norma en cuestión.

 Desde la presidencia, Gabriel D´Intino abrió el debate.

 **El  Edil Julio de Adúriz aclaró que estuvieron muy cerca de hacer un dictamen único, pero no se logró. La intención era hacer mas amplia la exención del pago del tributo teniendo presente la actual situación económic”.

Explicó que quedarán exentos de la obligación de pago de las Tasas por Servicios Urbanos y Tasa por Servicios Sanitarios, las personas físicas que cumplan con los requisitos, como ser Jubilados, Pensionados o dónde un miembro de la familia al menos posea Certificado Único de Discapacidad o con ingresos irregulares no resulten superiores al equivalente de dos jubilaciones mínimas por mes.  

En el mismo tenor,  se explayó la Edil Carolina Chaluf, su compañera de banca, quien pidió que el deseo era que el dictamen saliera por unanimidad, y que acompañen la modificación de un articulado de la citada norma.

**El Edil de la Libertad Avanza Gustavo Bottini expresó que iban a acompañar el dictamen de la Mayoría., mientras que la bancada de la Izquierda, expresó que  apoyaría la iniciativa de la Minoría.

.

**El Concejal de Juntos, Luis González  Estevarena,  destacó la iniciativa de la bancada del peronismo en buscar consensos y dijo que no se intenta imponer nada, al señalar:“La situación económica en la que estamos, no está para hacer esos cambio. Estamos en manos de la Nación y la Provincia, porque así  está organizado el sistema y creemos que los aportes de nación y provincia no están garantizado”

 Y agregó:"El artículo 76  de la ordenanza que habla de los eximidos, alcanzaba y sobraba. No ha habido ni un tarifazo”, en respuesta a lo manifestado por la oposición, destacando su apoyo al dictamen de Mayoría.

**La Edil, Cristina Espil, reconoció "No hemos atendido a la situación del jubilado. Esta ordenanza tiene en cuenta esta situación". Sintetizó.

 Pasado a votación, se aprobó por Mayoría, con los votos de JUNTOS y de La Libertad Avanza.

Cambios en el Hogar El Remanso

Cabe mencionar que en la oportunidad, se hizo mención a una nota firmada por el Secretario de Salud Municipal Dr. Nicolás Queti, haciendo saber los cambios con respecto al aporte que hacen los pacientes institucionalizados en el Hogar Municipal El Remanso.  El profesional anticipó que de la forma en que se viene haciendo, la Comuna podría recibir una sanción y aclaró que los fondos los seguirá administrado la Comisión de Apoyo

   El Secretario del Cuerpo leyó la nota en cuestión, que textualmente expresa:

  “A fin de regularizar una situación anómala y pasible de sanción por el tribunal de cuentas provincial es que se ha resuelto hacer algunos cambios con respecto a cómo ingresa el dinero a la comisión de apoyo. Hoy esa plata ingresa directamente a la comisión de apoyo, que es un ente que no pertenece a la institución, este hecho podría ser objetado y sancionado por el tribunal de cuentas provincial, que es un ente que controla los actos administrativos del municipio”

“Para esto se determinó que los pacientes deberán aportar el 80% de sus ingresos mensuales, quedan excluidos aguinaldo o cualquier otro bono o monto extra de su percepción mensual”.

“El dinero ingresará a las arcas del municipio, a una cuenta afectada (esto significa que solo se podrá usar estos fondos en los pacientes de acuerdo a como se viene llevando a cabo por la comisión de apoyo).

Cada paciente recibirá un recibo oficial por el ingreso del dinero y el aporte se hará por débito automático. Aquellos pacientes que no cuenten con ingresos o no puedan realizar su aporte serán evaluados por el servicio social a fin de resolver esta cuestión”.

2Los fondos los seguirá administrando  la comisión de acuerdo a su criterio como se viene haciendo hasta el momento pero siguiendo los actos administrativos que correspondan a nivel municipal.

A modo de síntesis solo cambia como ingresa el dinero aportado por los pacientes, la asignación del destino del mismo seguirá siendo menester de la comisión de apoyo como hasta el momento”.

Ordenanza Impositiva

 Expediente H.C.D. Nº 7.654-D-2023. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Eleva Proyecto de Ordenanza General Impositiva -Ejercicio 2024-. (H.P. y C. -mayoría y minoría-).

** En el tratamiento hubo dos despachos, uno en Mayoría y otro en Minoría.

El de Mayoría, firmado por los Ediles oficialistas de la Comisión de Hacienda, Ariel Espié, Sebastián Querejeta y Luis González Estevarena, solicitó aprobar la norma con algunas modificaciones.

   En tanto, la  Minoría, integrada por los Concejales Carolina Chaluf y Julio de Adúriz, también modificó el expediente.

En el tratamiento, el titular del Concejo Deliberante Gabriel D´Intino, cedió la palabra a los presentes.

** El Edil Julio de  Aduriz expresó: "El Ejecutivo Municipal plantea un 97 de aumento de tasas, con cuatro cláusulas gatillo. Lo que proponemos nosotros es un 80% de aumento y tres cláusulas gatillo.

 Proponemos una segmentación de tasas, para vecinos y vecinas que viven en barrios alejados del centro.”

 Sostuvo luego: “ Con respecto al Balneario, pretendemos bajar los costos y decidimos modificar la tasa vial que sea menor".,  y mencionó otros puntos en que no estaban de acuerdo  con el proyecto original, sin desconocer la situación que atraviesa la Comuna.

**La Edil Rosana Amondarain afirmó: “Es parte de nuestra esencia pensar en el otro y el primero en hacerlo es el Ejecutivo que propone un 97% de aumento de tasas. Es fundamental que el impacto sea lo menor posible en la economía del vecino y garantizar en esta inestabilidad financiera que los servicios funcionen".

**El libertario Gustavo Bottini  "no queremos desfinanciar al municipio, tenemos que poner lo mejor de nosotros para poder sobrellevar esta situación", remarcado que apoyaría la  ordenanza impositiva de la Mayoría

*/En tanto, la Edil Lorena González, de Juntos, puntualizó "La propuesta municipal es coherente y es responsabilidad legislativa respaldar a esta administración", enfatizó entre otros conceptos, disparando sobre el gobierno nacional saliente, al expresar que “ nos dejaron más  del 40 por ciento de pobres”

**La Edil Radical Joanna Tamagnini, resaltó el tratamiento en comisiones que hicieron sus pares de la norma y manifestó "Tenemos que seguir haciendo el aporte para acompañar este dictamen" y pidió que "los servicios a futuro sean prestados como corresponden".

** La Concejal Carolina Chaluf, propuso hacer una Ordenanza Impositiva nueva y  remarcó:  "Pagar por servicios dentro del radio urbano no es lo mismo que fuera de la ciudad. Cuando hacen la comparativa con otros municipios, acá pagaríamos mas por las cláusulas gatillo".

**El Concejal oficialista Sebastián Querejeta, hizo hincapié en la situación crítica que vive el país y defendiendo la suba de tasas del Ejecutivo ejemplificó lo que se cobra en el Balneario, inversión que permite ir mejorándolo año a año. "Es un balneario que está bien visto por todos los pringlenses y por la zona". Esta es una gestión que está bien vista"-.

**El Edil Ariel Espié, se explayó del contexto nacional que enfrenta la nueva administración presidencial. "La población pidió un cambio y esto requiere de una emergencia no generada por el gobierno actual"-aseguró el letrado y pidió escuchar al Ejecutivo que tiene la mayor responsabilidad.

**La Concejal de Izquierda, Araceli Castillo, recordó que la intención de bajar los costos en el Balneario fue un pedido de la Izquierda de hace tiempo. "Debemos ser consecuentes con lo que decimos" y luego pidió un bono para los empleados municipales.

**La Edil Cristina Espil, enfatizó: "Es uno de los momentos más antipáticos hablar de la recomposición de las tasas", en referencia a la sensación de la discusión que se dio del tema en la Sala Legislativa y pidió un "voto de confianza" a la propuesta del Ejecutivo.

Seguidamente, el Concejal Luis González Estevarena, puntualizó:"¿Qué es lo que estamos discutiendo en este recinto? lo que estamos viviendo es un ‘deja vu’, (ya visto) ,ya lo vivimos hace unos años, como la película 'El día de la marmota. Esto no es un aumento de las tasas, sino que es una actualización y los ajustes no dependen de nosotros sino de la inflación" y destacó que el Municipio no requirió un salvataje financiero para pagar los sueldos y aguinaldos.

  Al final del debate un fuerte cruce político y desde presidencia, Gabriel D´Intino llamó a votar la Ordenanza Impositiva, que tiene carácter de Preparatoria, por lo que será convocada la Asamblea de Mayores Contribuyentes para su aprobación definitiva.

 *Se aprobó por Mayoría

Presupuesto de Gastos

. Expediente H.C.D. Nº 7.655-D-2023. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Eleva Proyecto de Ordenanza: Cálculo de Recursos y Presupuesto de Gastos -Ejercicio 2024-. (H.P. y C.-mayoría y minoría-).

** El expediente no tuvo debate. Vale recordar que el monto total del Presupuesto 2024 es de 10.999.713.412,24.

En el tratamiento, el Secretario del Cuerpo Legislativo local Martín Gigón leyó los dos dictámenes de la Comisión de Hacienda, uno en Mayoría del oficialismo que recomendó la Aprobación tal cual y el de la Minoría con el aval del peronismo, que propuso el pase al Archivo solicitando al Ejecutivo eleve una nueva propuesta.

En consecuencia, fue aprobado con los votos de los Concejales de Juntos y de la Libertad Avanza.

A las 18,25 se dio por finalizada la Tercera Sesión Extraordinaria.