Un trayecto de calle N° 33, llevará los nombres de dos vecinos pringlenses

En la última sesión ordinaria, llevada a cabo el martes 4 de abril último, el Cuerpo Deliberativo trató el Proyecto de Ordenanza, iniciado por el Interbloque Frente de Todos,  referido al cambio del nombre de la calle N°33, denominada Chiclana de nuestra ciudad, que proporciona acceso al predio de la Sociedad Rural, por el nombre “Paseo Julio H. de Adúriz- Edgardo ‘Bocha’ Arnaude

La Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantía,  recomendó que sea solamente nominado una parte del trayecto de dicha calle propuesta,  por los propiciantes  del proyecto, “ya que de esta manera conservamos los nombres de las actuales calles y trayectoria y a su vez, no dejamos de reconocer a los vecinos pringlenses que motivan tal proyecto”.

Por lo expuesto, la Comisión de Asuntos Legales, recomendó la aprobación de la siguiente Ordenanza: 

 Denomínese “Julio de Adúriz, a la calle Chiclana, en el tramo comprendido entre las calles Dardo Rocha y Avellaneda de Coronel Pringles.

Denomínese “Edgardo ‘Bocha’ Arnaude”,  a la calle Marcelo T. de Alvear, en el tramo comprendido  entre Simón Bolívar, y Dardo Rocha, de la ciudad de Coronel Pringles

El Departamento Ejecutivo de Coronel Pringles procederá a través del área que corresponda a la instalación de los nomencladores correspondientes

** Al hacer uso de la palabra, el Concejal Aldo Mensi, expresó: “ Voy a justificar mi voto, ya que me abstendré  con profundo dolor, porque son dos personas que merecen el homenaje y el lugar más adecuado  es sin dudas,  donde realizaron  varias transacciones de remate feria”.

“Por el otro lado, es doloroso cercenar dos nombres, como el de Chiclana y Mateo T. de Alvear, hombres valiosos que ha tenido la historia de nuestro país y donde tengo el honor de pertenecer a la UCR, donde Alvear representó en su mandato”.

“Mi voto va a ser una abstención, son dos cosas importantísimas y merecedores de una calle”, señaló remarcando que “se debía respetar los nombres que tienen esas arterias, pero también es justo homenajear en tiempo mas cercano porque son espejo para mirarnos”

*El Edil Bernardo De Uriarte, coincido en todo lo que dijo Mensi, remarcando que “ los nombres de Adúriz y Arnaude tenían que estar en ese lugar, ahí es donde ejercían su profesión. Si bien sus nombres no toman por completo la calle, solo un tramo, Voy a votar a favor, también con sentimientos encontrados”

*Jose Rivarola Esteves, sostuvo: “Es complejo el tema, pero la idea es que  dichos nombres, estén  en la esquina del predio, que los dos nomencladores estén juntos para no reemplazas los nombres originales, solamente señalamos los tramos  para que en esa esquina puedan encontrarse los dos nombres, donde Ciclana sigue siendo Chiclana y Marcelo T. de Alvear,  sigue siendo Alvear, y lo mismo pasa con Rocha y Avellaneda El tema es complejo porque lo que están son nombres históricos mas allá del partido político que representen,  y es importante darle curso a esta ordenanza”

*Por su parte, el Presidente del Cuerpo, bajó del estrado y desde la banca, señaló: “Tanto Julio de Adúriz, como Bocha Arnaude fueron  al mismo tiempo, dos embajadores indiscutibles de Coronel Pringles durante más de 40 años”,

“Eran dos martilleros excepcionales y los mejores que tenía Argentina, competían con el martillo, eran amigos, representaron cosas importantes para Pringles agrícola -ganadera  . Fueron dos personalidades únicas, y lamento que no estén los hijos acá. Lamentablemente falleció hace pocos días, la esposa de Bocha Arnaude, Malena Lozano”

Creo que Pringles merece tener los nombres de ciudadanos, de aquellos vecinos que hicieron a Pringles, porque tanto Bocha como Julio, hicieron a Pringles Dieron trabajo, llevaron a nuestro pueblo hacia cada uno de los rincones de este país. No podemos entrar en pequeñeces cuando hablamos de Bocha Arnaude o de Julio de Adúriz,

Y agregó: “Si nosotros tenemos la oportunidad de ponerle a una esquina el nombre de Bocha Arnaude y Julio de Aduriz, cómo no hacerlo, en detrimento de nadie, sino a favor de la memoria activa de Pringles. Porque Pringles le debe a sus ciudadanos lo que hicieron por la ciudad y se les debe una gratificación y qué mejor que gratificarlos ahora, porque son dos personas que se merecen que los recordemos para siempre”.

Pasado el expediente a votación, se aprobó por MAYORÍA,