2026-03-07

Sesión caliente: Cruces por el 24 de Marzo y denuncias por falta de personal de salud

El pasado 5 de marzo, el Honorable Concejo Deliberante inauguró su ciclo de sesiones ordinarias 2026. Bajo la presidencia de Gabriel Dintino, la jornada estuvo marcada por la aprobación de licitaciones millonarias, la preocupación por la situación sanitaria y un intenso debate político por los homenajes del 50° aniversario del último golpe de Estado.

 

Licitaciones Millonarias y el sueño del horno propio

La sesión inició con cuestiones administrativas y la conformación de comisiones. Rápidamente, se aprobaron por unanimidad dos licitaciones clave:

  • $126.541.502 adjudicados a la empresa "Bahía Ecológica" para el tratamiento de residuos patogénicos del Hospital y la sala de Indio Rico. Los concejales coincidieron en que a futuro el municipio debería comprar un horno pirolítico propio para ahorrar costos y prestar servicio a otros distritos.

  • $33.598.500 destinados a la firma Gaetano Ingeniería para obras en el Polideportivo Municipal.

 

Alerta por Salud y situación en el Hospital

El ámbito sanitario ocupó gran parte del debate. Se declaró de interés una campaña de vacunación ante la caída de índices de inmunización y el posible recorte del calendario nacional.

Desde la oposición, se elevaron pedidos de informes urgentes sobre el Hospital Municipal:

  • Esterilizador: Solicitan saber por qué el equipo nuevo no estaría funcionando correctamente.

  • Recursos Humanos: Denuncian falta de personal en internación, señalando que en el turno noche habría solo dos trabajadores para 26 camas.

 

Tránsito, Basurales y Rutas

Se reclamó por el aumento de accidentes (124 en 2024 y 12 en lo que va de este año), la falta de reductores de velocidad y las picadas ilegales. Además, se exigió la remoción de un basural a cielo abierto cerca de la Plaza Belgrano que contiene envases de agroquímicos y silobolsas. En infraestructura, se pidió a Vialidad la reparación urgente de los puentes en la Ruta 85 sobre el Pillahuincó Grande.

 

El cruce por la leyenda del "24 de Marzo"

El momento más tenso fue el proyecto para incluir una leyenda por los 50 años del golpe en la papelería oficial. Mientras el peronismo pedía incluir la frase "Memoria, Verdad y Justicia", otros bloques la objetaron por considerarla "no neutral". Finalmente, se aprobó por mayoría una versión modificada: la leyenda se usará solo de marzo a octubre y se eliminó la frase en disputa del texto final.

 

Homenajes

Antes del cierre (21:20 hs), se conmemoró el Día de la Mujer y se realizó un sentido minuto de silencio por el fallecimiento de Irma Pereira, ex consejera escolar y concejal de gran trayectoria en nuestra comunidad.

 

¿Por qué se generó polémica con la frase 'Memoria, Verdad y Justicia'?

La polémica en torno a la frase "Memoria, Verdad y Justicia" se generó durante el debate de un proyecto presentado por el interbloque peronista, el cual proponía que toda la documentación oficial del Concejo Deliberante llevara esa leyenda durante el año 2026 para conmemorar los 50 años del último golpe de Estado.
El conflicto surgió principalmente por las objeciones planteadas por ediles de otros bloques, cuyas posturas se pueden resumir de la siguiente manera:
  • Asociación política y falta de neutralidad: La concejal Lorena González argumentó que, si bien es necesario recordar esa época oscura y dolorosa, debe hacerse de una manera "neutral" que englobe a todos los habitantes. Sostuvo que el lema "Memoria, Verdad y Justicia" está "fuertemente asociado a una postura política por lo cual no resulta neutral", y pidió recordar el hecho histórico con respeto y "sin politizar".
Ante estos argumentos, los propiciantes del proyecto defendieron la inclusión de la frase:
  • Origen institucional y no partidario: El concejal José Rivarola Estévez rechazó que la consigna pertenezca a un espacio político específico (como el peronismo), recordando que el lema fue impulsado desde la creación de la CONADEP y el informe "Nunca Más" durante el gobierno radical de Raúl Alfonsín en 1985. Enfatizó que es una "consigna institucional que representa básicamente parte de la identidad argentina" frente al terrorismo de Estado.
  • Reivindicación de derechos cercenados: La concejal Ana Sánchez rechazó la idea de que la frase esté politizada, señalando que "hacer memoria" y reclamar "verdad y justicia" no solo abarca a los desaparecidos, sino a todos los exiliados, la pérdida de derechos ciudadanos básicos y la represión cotidiana que sufrían los vecinos por parte del Estado en esa época.
Finalmente, debido a esta controversia, el bloque mayoritario impuso una moción modificatoria: se aprobó utilizar una leyenda en los documentos oficiales solo entre los meses de marzo y octubre, y se eliminó por completo la frase "Memoria, Verdad y Justicia" del texto definitivo.
Te puede interesar